44. 1299, 3. sept.
Kvitsøy.
Teksten
fins i original DAM 29, 13 - NRA (fra Stavanger Stiftskiste). Her trykt
etter No. dipl. nr. 63. Også trykt DN II nr. 53.
Angående
striden mellom biskopen og korsbrødrene i Stavanger, se No. dipl.
nr. 42, 51, 60, 61, 64, 65, 72 og 79; R. Keyser: NKH II s. 83-89, 93 f.
og A. W. Brøgger: Stavangers historie i middelaldren s. 74-100.
Både striden i Stavanger og den tilsvarende i Nidaros begynte som
strid om konkrete økonomiske rettigheter, men utviklet seg til en
grunnleggende konflikt om domkapitlets rettigheter i forhold til biskopen.
Denne konflikten må ses på bakgrunn av domkapitlenes fremvekst
som selvstendige korporasjoner med sterkt økonomisk grunnlag i løpet
av 1200-tallet (jfr. Handbok I 3 s. 191 f.). Både i Nidaros og Stavanger
støttet kongenlhertugen for det meste kapitlet (Keyser: a.a. s.
84 f.; Brøgger: a.a. s. 78 ff.; G. A. Blom: Kongemakt og privilegier,
1967 s. 345-48, 351-54).
Om
kongens/hertugens inngripen i rettsvesenet, se nr. 42, 52, 57, 58, og 66.
Håkon,
med Guds miskunn Norges konge, sønn til kong Magnus den kronte,
sender Eirik Bratt, mester Steine, Botolv Byks, Torbjørn Kovre [d.e.:Hette],
Pål på Hage, Klemet Penter [d.e.:Maler], Ornulv klerk, Aslak
Oksesmedsson, Gunnar Anguilla [lat. for ål], Bergtor Bannamule slik
hilsen som de har fortjent.
Korsbrødrene
i Stavanger fremstilte for oss at dere tok det kornet som var tildømt
dem i var og nå i høst, mot pavelige dommeres og våre
brev og lovlige forbud fra dem som eide det. Og derfor er det vart fullkomne
bud at dere skal komme til oss innen måneden etter at dere har sett
eller hørt dette brev, for å svare korsbrødrene for
ranet og oss for fullt brevbrudd, såfremt dere ikke vil vekke vår
sanne vrede med lovlige refsinger.
Dette
brev ble gjort i Kvitsøy torsdag før den senere mariamesse
om høsten [3. sept.] i vårt første styringsår
[1299], og beseglet i vart eget nærvær. |